Апелляция отменила приговор, признав право на реабилитацию

Приговор Новгородского районного суда от 27 октября 2025 года, по которому Михайлов М.М. был осуждён, отменён апелляционной инстанцией.

Суд первой инстанции признал Михайлова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. Однако от отбывания наказания он был освобождён в связи с истечением сроков давности на основании статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24 и части 8 статьи 302 УПК РФ.

Обвинение было связано с составлением проектной и рабочей документации для строительства трёхэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Кооперативная позиция 4 в городе Боровичи Новгородской области. Суд установил, что документация не отвечала требованиям Градостроительного кодекса и других нормативных актов, что привело к многочисленным дефектам здания и создавало реальную угрозу жизни и здоровью жителей из-за возможного обрушения.

Защита Михайлова М.М. не согласилась с вынесенным приговором и обжаловала его в апелляционном порядке.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, апелляционный суд установил, что выводы районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. При вынесении приговора были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что привело к неверной оценке доказательств и неправильному применению уголовного закона. Не все значимые доказательства были исследованы в судебном заседании, а приведённые в приговоре не получили надлежащей оценки в совокупности с другими.

На основании этих нарушений приговор Новгородского районного суда был отменён. Уголовное дело в отношении Михайлова Михаила Михайловича по части 1 статьи 238 УК РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Уголовное преследование также прекращено согласно пункту 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

За Михайловым М.М. признано право на реабилитацию на основании пункта 4 части 2 статьи 133 и части 1 статьи 134 Уголовно-процессуального кодекса РФ.