Глава комитета образования Демянска осуждена условно

Валдайский районный суд признал председателя комитета по образованию администрации Демянского муниципального округа Васильеву О.А. виновной в превышении должностных полномочий в отношении несовершеннолетней. Ей назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно.
9 октября, 2026, 09:22
5
Валдайский районный суд (Демянское постоянное судебное присутствие) вынес приговор председателю комитета по образованию администрации Демянского муниципального округа Васильевой О.А. Она признана виновной по п. «д» ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, выразившееся в действиях, явно выходящих за пределы полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
Суд установил: в марте 2025 года сотрудники органа опеки и попечительства администрации Демянского муниципального округа передали в отделение социального приюта девочку 2020 года рождения, изъятую из семьи. Ребенок оказался в трудной жизненной ситуации — его мать злоупотребляла алкоголем и впоследствии проходила лечение в наркологическом диспансере.
В декабре 2025 года специалисту органа опеки поступила неофициальная информация от сотрудника приюта о закрытии учреждения. В связи с этим девочку нужно было забрать и передать в семью. Специалист сообщил об этом руководителю — Васильевой О.А. Та, не проверив полученные сведения, подписала разрешение о временной передаче девочки ее тете — на период с 19 декабря 2025 года по 11 января 2026 года. Тетя не является близким родственником, опекуном ребенка в установленном законом порядке не назначалась, предусмотренная процедура не соблюдалась, предварительное согласие матери как единственного законного представителя, не лишенной и не ограниченной родительских прав, получено не было.
Таким образом, Васильева О.А. превысила должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ребенка и его матери. Она приняла заведомо незаконное решение о передаче девочки тете — лицу, не имевшему в отношении ребенка каких-либо прав и по закону не несшему ответственности за его жизнь, здоровье и воспитание.
На основании подписанного Васильевой разрешения тетя забрала девочку из приюта и увезла в Великий Новгород по месту своего проживания. Вечером 4 января 2026 года она оставила ребенка наедине с посторонними незнакомыми людьми, что позволило девочке самовольно уйти из квартиры. Ребенок оказался один на улице зимой при минусовой температуре, не одетый по погодным условиям. Это создало реальную угрозу жизни и здоровью малолетней, находившейся в беспомощном состоянии. Девочку обнаружил случайный прохожий и госпитализировал в ГОБУЗ «Детская областная клиническая больница» с диагнозом «гипотермия».
В судебном заседании подсудимая вину не признала. Она заявила, что подписала разрешение о передаче ребенка по просьбе сотрудника приюта, который его подготовил и обязан был самостоятельно проверить наличие полномочий у лица, которому передавался ребенок. По словам Васильевой, самостоятельных правовых оснований препятствовать передаче у нее не имелось, нарушений уголовного закона в отношении ребенка она не допускала, поскольку девочка не имела статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, и ее родители не лишены родительских прав. Однако вина Васильевой полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств суд назначил Васильевой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Дополнительно она лишена права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 2 года. На период испытательного срока на нее возложены обязанности, способствующие исправлению.
Кроме того, приговором суда с администрации Демянского муниципального округа в пользу ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Читайте также