Суд взыскал с фонда расходы на лечение лошади

Новгородский областной суд подтвердил решение районного суда, которым с Фонда «Еврейская община Великого Новгорода – центр развития духовного и культурного наследия» взысканы убытки и компенсация по иску владелицы спортивной лошади. Истец требовала защиты прав потребителя, возмещения убытков и морального вреда.

Между женщиной и Фондом действовал договор возмездного оказания услуг: ответчик обязался содержать лошадь по кличке «Лаванда» и обеспечивать надлежащий уход. Позже у животного обнаружили серьёзную травму правой передней ноги — обширный отёк от копыта до плеча и открытую гноящуюся рану.

При осмотре левады, где выгуливали лошадь, нашли стальной прут длиной около 1,5 метра и толщиной 5–6 мм. Истец связала травму именно с этим предметом и указала, что его наличие на площадке нарушает обязательство ответчика обеспечивать безопасность услуги. В ответ на претензию Фонд уведомил её об одностороннем расторжении договора.

Новгородский районный суд взыскал с Фонда 76 521 рубль 56 копеек на лечение лошади, 20 000 рублей на её аренду, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 53 260 рублей 78 копеек штрафа. Ответчик обжаловал это решение в Новгородский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам изучила материалы дела. Акт приёмки-передачи подтвердил: при заключении договора у лошади не было видимых недостатков, дефектов и пороков, состояние здоровья оценивалось как удовлетворительное. Сам факт повреждения ответчик не оспаривал.

Коллегия согласилась с первой инстанцией: вопрос о том, стала ли найденная в леваде металлическая проволока причиной травмы, в данных обстоятельствах правового значения не имеет. По статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, отвечает при наличии вины, если закон или договор не предусматривают иных оснований. Отсутствие вины доказывает нарушитель обязательства.

При предпринимательской деятельности ответственность наступает, если лицо не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным из-за непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таких обстоятельств суд не установил.

Решение Новгородского районного суда от 19 марта 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.