Валдайский суд не стал арестовывать подростка за нарушение домашнего ареста

Валдайский районный суд рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия о смене меры пресечения 15-летнему подростку — с домашнего ареста на заключение под стражу. Несовершеннолетний обвиняется и подозревается в серии преступлений, совершённых летом 2026 года: краже чужого имущества, угоне автомобиля и поджогах нежилых зданий на улице Народной в Валдае.

В июле 2026 года суд избрал обвиняемому домашний арест на 2 месяца, а в сентябре продлил его по 22 ноября 2026 года. В числе запретов в период домашнего ареста действовало ограничение на использование телефонной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

7 октября 2026 года в орган предварительного расследования поступило уведомление от инспектора уголовно-исполнительной инспекции. Согласно ему, обвиняемый общался с приятелем в мессенджерах и по телефону, а с 6 по 7 октября 2026 года пользовался Интернетом. Таким образом, находясь под домашним арестом, он допускал нарушения установленных ограничений.

Следователь по особо важным делам Валдайского межрайонного следственного отдела обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение под стражу. В судебном заседании были заслушаны следователь, прокурор, обвиняемый, его защитник и законный представитель, изучены представленные материалы и рассмотрены доводы органа предварительного следствия.

Суд не согласился с доводами следствия в полном объёме. Обвиняемый сам сообщил о допущенных нарушениях, в настоящее время его поведение изменилось в лучшую сторону. Об этом в судебном заседании сообщил его отец: подросток оказывает помощь в домашних делах дедушке и бабушке, помогает отцу в строительстве дома, расположенного на участке по месту регистрации.

Также суд учёл, что зафиксированное уголовно-исполнительной инспекцией нарушение является единичным, территорию дома и приусадебного участка подросток не покидал, готов к обучению. Телефон в его пользовании в настоящее время отсутствует. Обвиняемый имеет прочные социальные связи и постоянное место жительства, обвиняется в совершении ненасильственного преступления. С учётом несовершеннолетнего возраста суд счёл изменение меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу нецелесообразным и отказал органу предварительного следствия в заявленном ходатайстве.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.